Personal tools
Log in
                       
Sections
TaMOs-Intern


 
 
Donate
Unterstütze TaMOs bei seinen zukünftigen Projekten:
 
You are here: Home Wissenswertes Ergebnisse des Feedbackseminars

Ergebnisse des Feedbackseminars

by Matthias Schaber last modified Nov 17, 2009 09:42
Wie bereits in der zugehörigen Nachricht gemeldet, ergaben sich bei der Diskussionsrunde während des Feedbackseminars einige Verbesserungsvorschläge und Anregungen für das TaMOs-Formular.

Aufgrund der Erfahrungen der Teilnehmer und des Teams in den letzten Jahren ergaben sich einige Kürzungen und Änderungen im Arteninventar des TaMOs-Formulars. Diese erfolgten, da einige Arten aufgrund ihrer eher versteckten Lebensweise praktisch nie registriert wurden (z.B. Schuppenwürmer) und auch weil einige Arten trotz häufigem Auftreten nicht praktikabel voneinander zu unterscheiden sind (z.B. Strandschnecken). Die folgende Tabelle listet alle Streichungen und Neueinträge des Formulars, wie sie beim Seminar besprochen wurden, auf.

GELÖSCHT
Gruppe | Art
HINZUGEFÜGT
Gruppe | Art
Würmer
Bunter Seeringelwurm (Nereis diversicolor)
 Würmer Seeringelwurm (Nereis sp.)
  Seeringelwurm (Nereis pelagica)
   
   Euchone sp.

 "Spaghettiwurm" (Amphitritides sp.)
   Schuppenwürmer (Polynoidae)
   
   Posthornwürmer (Spirorbis sp.)
   
Krustent.  Schlammtrichterkrebs (Diastylis rathkei)
 Krustent.  Wollhandkrabbe (Eriocheir sinensis)
 Mollusken  Gemeine Strandschnecke (Littorina littorea)
 Mollusken  Strandschnecke (Littorina sp.)

 Stumpfe Strandschnecke (Littorina obtusata)
  Netzreusenschnecke (Nassarius reticulatus)

 Kleine Strandschnecke (Littorina saxatilis)
   

 Spindelschnecke (Neptunea antiqua)
   
 Fische  Wittling (Merlangius merlangus)
 Fische Sandaale (Ammodytidae)
   Dicklippige Meeräsche (Chelon labrosus)
   

 

Die entsprechenden Löschungen können beispielsweise mit einem Messer oder ähnlichen Gegenstand aus Eurer TaMOs-Tafel herausgekratzt und die neuen Arten mit wasserfestem Stift hinzugefügt werden.

 

Sehr viel Feedback bekamen wir hinsichtlich der Fragestellung, wie umfangreich und detailliert denn ein TaMOs-Tauchgang sein sollte, um sinnvoll und "verwertbar" zu sein. Generell hier noch einmal die Meinung des TaMOs-Teams: Jeder Tauchgang, egal wie lange und wie umfangreich, ist wichtig und wertvoll für die Erfassung des Küstenbereichs unserer Ostsee. Auf Wunsch haben wir mehrere mögliche Varianten erarbeitet, die unterschiedliche Erfassungsschwerpunkte beinhalten und "Fokus-Arten" hervorheben. Ein Klick auf die Links führt zu PDF-Dateien des bekannten Formulars, auf denen jeweils die Schwerpunkte der jeweiligen Variante hervorgehoben sind.

Variante 1: Substrat. Hierbei werden die Felder im Bereich "Geologie" ausgefüllt. (PDF)

Variante 2: Pflanzen. Der Fokus liegt auf der Tiefenverteilung und Häufigkeit verschiedener Pflanzenarten. (PDF)

Variante 3: Substrat & Bewuchs. Eine Kombination von Variante 1 und Variante 2. (PDF)

Variante 4: Ökologie, Verschiedene Lebensraumtypen mit ihren Leitarten werden erfasst. (PDF

Variante 5: Erfassung aller möglichen Parameter.

Wer möchte, kann sich die entsprechenden Hervorhebungen im Formular ebenfalls mit wasserfestem Marker auf seiner Schreibrtafel kennzeichnen.

Diese Varianten sind nur Vorschläge aus dem Feedbackseminar - prinzipiell aber nochmals: Jeder Tauchgang, egal mit welchen Beobachtungen, ist wichtig und wertvoll! Alle Varianten sind selbstverständlich nicht fest vorgegeben sondern können beliebig ergänzt und kombiniert werden.

 

Document Actions
« May 2012 »
May
MoTuWeThFrSaSu
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031